Pydev is a good IDE for larger python projects (only startup is a bit slow because it depends on Eclipse).
For small scripts, I still prefer GVim.

I still prefer Vim for Perl or a quick edit, but for python I use IDE’s lately.
(I already tried Komodo, WingIDE, SPE, Eric, pydev, pida and pyde)

It’s a good performer, especially for an ‘Early Access’ release. Of course it’s not complete, but nbpython has come a long way since july!
Autocompletion, debugger, checking identation, templates: I don’t need more.

Maybe some people are waiting on Django, Turbogears or Pylons integration.
I think they have to wait a bit longer or use VIM+IPython.

Download it here

Enkele ergernissen (ook bij het leren):

• DataKey velden die niet werken zoals je het zou verwachten
• Wizards (vb ObjectDataSource linken aan facade) die niets tonen, dit omdat je bvb. 1 static op de verkeerde plaats hebt staan.
• Nog eens wizards…
• Specifiek aan Hogent: AZERTY, natuurlijk: ik doe het mezelf aan….
• Onderstaande foutmelding, ik start opnieuw met de oefening en de code werkt wel…

Index was out of range. Must be non-negative and less than the size of the collection.
foreach(GridViewRow gR in grvPostings.Rows) {
Line 30: id = (int)grvPostings.DataKeys[gR.RowIndex].Value;

Deze foutmelding begrijp ik wel. Maar waarom werkt het dan opeens wel… na dezelfde stappen… Een andere student had net hetzelfde, onvindbare, probleem.

Hopelijk vallen de resultaten nog een beetje mee… Kon niets op papier zetten bij het examen COBOL, terwijl COBOL echt niet moeilijk is (maar ik leer het dus totaal niet graag) en Java verliep ook niet goed: leer ik een heleboel van Threads, staan daar maar 5% van de punten van het (schriftelijke) examen op…. ! Dus die twee moet ik al zeker meenemen…
De keuze staat vast: Netwerken, en stage in een bedrijf dat kiest voor Linux/Unix !

http://blog.vipul.net/2008/08/24/redhat-perl-what-a-tragedy/

En dat is nu net de reden waarom ik dikwijls een distro zoals Slackware verkies: standaard packages, niet aangepast door de distribiteur.

Een test van het onderstaande scriptje duurt op Mac OS X < 0.140 seconden, op mijn VirtualBox Centos 5.2 installatie 2.913s (voor zover time precies is).

brokenperl

Spread the word!

Dit is namelijk - ten onrechte - slechte reclame voor Perl!

I also have a sinking feeling that many people have moved away from perl to python/ruby/java/C because this bug caused them to assume “perl is slow”. I am hoping this issue will get more visibility because it’s silently killing perl’s reputation and resulting in some very serious wastage of resources.

Edit: Nu ook op reddit, ze zijn me weer voor

Stelen van boeken doe ik niet, maar ebooks verzamelen en (informatica-related) boeken aanschaffen… *
Conclusie: ik heb net geen bibliomania!

Het is een hobby eh! LOL

* Ga ook graag naar de bib!

Update: back to vim – MacVim (the one found here on Google Code. It’s still the best with a the snippetsEmu and perl-support module and a good .vimrc.

OMG! Dit is zo verkeerd. Ik ben zo één van die mensen die dikwijls commit naar SVN(*), maar sinds wanneer zou me dat een goede programmeur maken?

Het zoveelste speeltje voor het management…

* Ik probeer wel enkel de committen wanneer alles mooi build natuurlijk. Er zijn zo nog wel wat ‘regeltjes’ waaraan ik me houd .

UPDATE:
http://blog.vagmim.com/2008/07/dumbest-idea-ever.html

Ongeloofdelijk…
(mijn vorige post van 26/05 heeft hier natuurlijk niets mee te maken )

Jaja, de vele ‘vuile’ dingen zullen erin blijven zitten. En dat terwijl ik dacht dat Microsoft een slimme zet ging doen door een nieuwe modulaire kernel te bouwen…

Grappige uitspraak van de dag:
“Windows Vista heeft een zeer solide fundering neergelegd, met name op subsystemen als graphics, audio en opslag” LOL.

Ze willen gewoonweg marktaandeel kwijt. Enige probleem:
1) de massa kent gewoon de alternatieven niet (en zijn voor mij persoonlijk, buiten OS X, ook niet geschikt voor de massa)
2) Games

De minimalistische kernel die ooit werd gedemonstreerd, lijkt afgevoerd.
Ongeloofelijk. Was nochthans het beste idee in jaren.

Release in 2010
M.a.w. voor die zeldzame keren zal ik wel nog XP kunnen gebruiken. Concreet betekent dit nartuurlijk 2011, je ziet dat van hier