IT-Drugs
filed in Free Software on Mar.09, 2009
Dat de verkoopspraktijken van grote bedrijven, en dan in het bijzonder bedrijven zoals Microsoft (en blijkbaar ook SAP) niet altijd even eerlijk zijn, weet menig IT’er al langer.
Deze comment op Datanews slaat voor een groot stuk de nagel op de kop:
Idd. Voor SAP weet ik het niet, kan ik niet oordelen, maar Microsoft is gewoon een drugsdealer: gratis uitdelen tot de klanten verslaafd zijn en dan uitmelken en afpersen. Bovendien zijn hun producten technisch ook drugs: slecht voor uw IT gezondheid. Ik begrijp maar niet hoe het zogezegde serieuze bedrijfsleven dat blijft pikken. Gewoon te weinig technici die hun mond mogen roeren en te veel managers die zich een oor laten aannaaien door de gewiekste marketing prietpraat van Redmond.
But their star has exploded. The light you see is fading. Finally and luckily.
Met dank aan ‘razor’.
Let wel: voor veel eenvoudige taakjes vind ik het veel gemakkelijker om een windows-server te configureren dan een *nix server. Maar beter – of stabieler – zijn die uiteindelijk niet 
.
March 17th, 2009 on 10:12 am
MENIG IT’er!
March 17th, 2009 on 11:56 am
Changed
April 2nd, 2009 on 10:11 am
Dit vind ik dus een typische IT geek opmerking, van iemand die duidelijk niet weet waarover hij bezig is.
Zeggen dat Microsoft slecht is (en meestal komt daarachter hoe goed linux wel niet is) zonder een gegronde reden te geven vind ik zwak.
Microsoft levert nog steeds de meest toegangkelijke software voor de alledaagse gebruiker.
Bij de verkoop van hun producten garanderen ze ook dat deze compatibel zullen zijn met hun andere producten (wat bij linux zeker het geval niet is door de verschillende versies).
Verder garanderen ze ook support op hun producten.
(En bullshit van “bij linux heb je de support van de community” gaat ook niet meer op, want die heb je van Microsoft ook)
Alleen voor deze 3 redenen zijn bedrijven veel meer geneigd om producten van Microsoft te kopen.
Dat hun prijzen overdreven zijn is ook relatief;
Voor de particuliere gebruiker ga ik volledig akkoord, maar dat ze doorrekenen aan de bedrijven snap ik volledig.
Ik kan mij niet inbeelden dat er ook maar één IT’er is die als hij/zij de kans krijgt om zijn product aan hoge prijzen te verkopen, beslist om er minder voor te vragen uit ethische redenen.
Overlaatst ben ik naar de Microsoft Techdays gegaan en daar een paar zaken gezien waar de linuxdevelopers nog maar van kunnen dromen!
Bij deze een oproep aan alle wanabe geeks: voor je MS afbreekt en linux ophemelt, zorg dan eerst dat je weet waarover je bezig bent!
April 2nd, 2009 on 10:28 am
Natuurlijk heb je ook gelijk Koen. Maar hoor je mij Windows resoluut afbreken? Natuurlijk doe ik wel graag eens een uitdagend statement
Mijn leuze is “the right tool for the job”. Ik vind Windows servers ook gemakkelijker (voor veelvoorkomende taken) en soms beter. Zelfs goedkoper, aangezien je er soms veel minder tijd in hoeft te steken.
Alles heeft zijn plaats, maar ik ben niet te vinden voor eenheidsworst. Als je Open Standaarden gebruikt is alles steeds met elkaar te integreren.
April 2nd, 2009 on 10:42 am
quote: “Alles heeft zijn plaats, maar ik ben niet te vinden voor eenheidsworst. Als je Open Standaarden gebruikt is alles steeds met elkaar te integreren.”
Ik denk dat je op deze discussie zelfs filosofen kunt zetten
Als voorbeeld: .net vs java
- .net: een “beperkt” framework
- java: een “oneindig” aantal frameworks
Beiden hebben hun voor- en nadelen
Mijn ervaring:
Indien je een ietwat complexere applicatie zowel met java als met .net schrijft, zal je in de meeste gevallen merken dat er minder tijd kruipt in deze die .net wordt ontwikkeld.
Ook indien je een applicatie aflevert en een andere persoon verder moet werken of aanpassingen moet maken, is dit veel eenvoudiger in .net
Dit komt juist door door de “beperking” van hun framework; je hebt duidelijke grezen waarin je kan werken.
Het grote voordeel van java is (los van het feit dat het platformonafhankelijk is) dan anderzijds dat je door het feit dat het om een opensource applicatie gaat in een aantal gevallen meer keuzes gaat hebben en meer mogelijkheden.