Weeral een nieuwe Ubuntu… Het aantal reviews valt wel mee. Op Distrowatch telt Ubuntu de laatste 7 dagen meer Page Hits dan Debian, Arch Linux, Slackware en en Gentoo samen.

Ubuntu is vrij populair, maar is het daarom goed? Toch niet. Gisteren heb ik zelf ook de nieuwe versie getest, zodat ik zeker niets vergeet te vertellen tijdens de jaarlijkse introductieles van de Werkgroep Vrije Software (WVS-Hogent en WVS-VTK/UGent)

Het vereenvoudigen van encryptie (Encrypted Private Directory), firewall (ufw) en andere is positief. Om mensen te introduceren tot een alternatief voor Windows is Ubuntu de beste en eenvoudigste optie. Voor velen is Ubuntu ook voldoende.
En de beste eigenschappen? Die zie je (eventueel wat later) ook terug in andere distributies.
Ook de server editie heeft een aantal goede eigenschappen. Installatieprofielen zijn handig om snel een specifiek, algemeen systeem op te zetten (bvb. tomcat, virtualisation host)

Maar Ubuntu zelf gebruiken: not anymore.
Als ik achteraf terugkijk op mijn Ubuntu-periodes, dan zijn dit periodes van vervlakking (op linux gebied…) Een opsomming heeft geen nut, maar de laatste 2-3 jaar heb ik minimum 70% van de tijd Mac OS X gebruikt. En daar voel ik helemaal niet rouwig om: OS X heeft BSD-roots en mijn terminal (+ports) is steeds deftig geconfigureerd ;-)

Sinds de her-ontdekking van Arch Linux is dit terug anders: ruwweg 60% van de tijd werk ik terug met Tux… . Ik voel me eindelijk terug een beetje geek ;-)

Ingrediënten van Arch Linux: KISS (doet me terugdenken aan BSD en Slackware), snelheid, recente software, goede package manager, pakketen vanaf broncode compileren wanneer vereist. Soms moet je wel zaken uitzoeken wat tegelijk een nadeel en voordeel kan zijn.