COBOL en Hogent: ze willen het niet snappen…
filed in Coding, studies on Apr.14, 2008
Mijn experimenten met COBOL waren niet van lange duur. Na enkel lessen had ik dezelfde mening als Edsger Dijkstra in 1975
“The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be regarded as a criminal offense”
Bij de keuzeoptie programmeren in het 3e jaar toegepaste informatica, ben je verplicht ook nog opdrachten te maken voor COBOL. Sommige mensen hebben daarom niet veel zin in de optie programmeren…
Dit kan misschien wel een voordeel zijn naar de arbeidsmarkt toe, maar toch zouden ze dit een optionele keuze moeten maken. Of gewoon bij de afstudeerrichting mainframe voegen, waar COBOL dus niet meer gezien wordt…(!?)
Veel interessanter voor programmeren: een studie over Tapestry, Wicket, Spring (wordt gezien in programmeren) en GWT.
Andere mogelijkheden: Python, Ruby of zelfs een intro C (in Linux en eventueel zelfs even GTK ofzo)
Bij mij wordt het dus netwerken OF multimedia (alhoewel ik dat maar een ‘halve’ keuze vind voorlopig, doch ik vind RIA wel interessant)
April 14th, 2008 on 4:45 pm
“of zelfs een intro C”… Waarom is C tweede keus? Alle relevante software wordt in C geschreven.
In plaats van te proberen mensen te leren een of ander taaltje te keyboarden, zou men hen misschien beter leren “programmeren”.
Het is overigens interessant dat de beste code die ik tegenkom geschreven is door mensen die niet door het onderwijs aangetast zijn (ie: self-taught), terwijl mensen die “opgeleid” zijn nog geen eenvoudige vragen kunnen beantwoorden in een interview. Stack? Huh? Wasda? Recursie … uuuh, mmm.
Programmeren leer je niet aan de hand van een taal maar aan de hand van een architectuur.
April 14th, 2008 on 4:51 pm
Gelukkig zagen we nog computerarchitectuur
April 15th, 2008 on 12:11 am
Wij moesten toen een kleine opdracht doen omtrent Cobol, namelijk een studie hoe je een cobol programma laat communiceren met .NET
Blijkbaar zien ze nu in dat dat te gemakkelijk was.
April 17th, 2008 on 10:23 pm
Computerarchitectuur? Wat MIX? MMIX? MIPS? of *huiver* x86 vuiligheid? Of een of andere schimmige 8-bitter waar nog niemand in de echte ooit over gehoord heeft?
Sta me toe ietwat cynisch tegenover “opleiding” te staan… Ik heb zelf maar zes maanden wiskunde volgehouden, dan ben ik embedded gaan werken.
April 18th, 2008 on 8:40 am
Phlip, CA was best wel interessant. Eén van de weinige vakken die echt wel deftig was.
We hadden het boek van die MINIX-meneer
Inderdaad vooral x86 (is nu eenmaal veel gebruikt…) en de 8051, maar ook dingen zoals RISC versus CISC. En even ULTRASPARC…
Maar van die dingen is ons toch niets gevraagd hoor. Eerder dingen zoals datapad, flipflops, latches en dergelijke…
October 24th, 2009 on 6:00 pm
Ach… ComputerArchitectuur trok op geen kl*ten…
COBOL is misschien niet de meeste moeilijke programmeertaal, maar je zal er veeeeeeel mee zijn op de arbeidsmarkt…
Ik heb volgende week mijn eerste test van COBOL.
Kijk… Dat we “C” niet zien, daar kan ik jullie volledig in volgen… Maar de hoeveelheid Java die we krijgen valt best mee!
Alleen jammer dat er dat laatste jaar inderdaad zo hard wordt doorgegaan met COBOL en niet met enig andere programmeertaal…